追記2から。親指硬化不良が起きたときの解決法(個人的な意見なのでご了承を)を書きます。親指の下面のきわの部分に硬化不良が起きたので、曲がる反射板を側面部分にあたるところにつけたしました。画像を参照してください。するとちゃんと硬化してくれるようになりました・・・どこかで、チップLEDはUVと違って、反射板があっても光が屈折しない、などというコメントを読んだことがあるので、だめもとで反射板を付けました。どこで購入できるのかは分かりません、私は赤ちゃん絵本についていた、鏡になってる部分を取り外して使いました笑。
下記・もとのレビュー
親指硬化OKだしなにしろ施術が早く済むのでうれしいかぎりです。この前はビューティーネイラーのCCFLをつかっていましたが、2分1分の硬化時間がとても長く感じていました。今は20秒でさっととりだしてます。
まだ4回しかつかってませんが、グレースジェル(カラー、クリア、トップ)ベラフォーマは20秒で硬化しました。ヌルヌルが残る、というより少しぺたぺたしてる感じです。
32Wと悩みましたが、(理由1。チップを作ってるときに勝手にライトがついてほしくない、自動センサーつきらしいので。理由2。光がたくさんもれるらしいので、ジェルや筆の置き場に気をつけなくてはならない 理由3。節約のために始めたネイルなのに2万円相当のランプを買うなんて本末転倒 理由4。 指1本づつの硬化に向いてない、という理由からです) これを選んでよかったです。小さいけど5本効果可能なので、出張ネイルをする私にはもってこいです。
反射板も、BNのCCFLのようにガタッと急に外れることもないので(マグネット式なので、力加減でたまにはずれたりずれたりしてました)安心してます。奥行きもあるし、チップ型LEDだし、本当に購入したかいがあると思ってます。
追記1
今日とある奥様のネイルをしたところ、親指の下面にあたる部分で未硬化(ワイプレストップ)がでました・・・彼女の手は厚く広く、指をすぼませるような感じで射光していたので親指が側面向きになっていたんだと思います。なのでいろんな手の形のお客様を施術する方には32Wのほうがやはり適切かなぁ、と思います。