防水・防塵を主な目的として「Incipio ATLAS ID」「Otterbox PRESERVER」と購入・使用して、最後に購入して使用したうえでの比較と感想です。
ケース自体のしっかり感はATLAS>PRESERVER>freです。
ATLASやPRESERVERの剛性感からすると、freはスクリーン保護フィルムの波打ちやケース本体の安っぽさ等に最初戸惑いました。
ですが、実際にiPhoneを組み込むとケースのかみ合わせはfreが一番しっかりしていました(fre>ATLAS≒PRESERVER)。
本体を装着すると保護フィルムと接して「モヤッ」とした感じが出ますが、それほど気になるレベルではありません(PRESERVERは出ず>freはほんの少し>ATLASはかなり広範囲に出ます)。
タッチパネルの操作感はどのケースもほとんど変わりませんが、指紋認証に関してはATLASが最も反応が良いです(ATLAS>fre≒PRESERVER)。ただ、何も装着していない状態と比較すると鈍くなってしまうのは致し方ないと思います。
防水・防塵性能に関しては防水テスト時のような「静止状態」では全く問題ないのですが、例えば水中に沈めて撮影をする等の「動状態」において、PRESERVER使用時のみ僅かですが浸水しました(iPhoneに影響なし)。
おそらくケースを手に持って撮影していると力が入って、その力のせいでケース自体が若干歪むことが原因と思われますが、同一条件でATLAS・freともに試したところ浸水することはありませんでした。
ただし、イヤホンジャックやライトニングコネクタ部分の水はけはATLAS・PRESERVERともにあまり良くありません。
この点はfreが最も優れています。
通話品質ですが、PRESERVERが最も音量が大きく、ATLASは密閉性能の高さ故にグッと音量が下がり、freはその中間といったところです。
いずれのケースもこちらの声が相手に届かない等の致命的な欠陥はありませんでした。
音量調整ボタンやマナーモードスイッチの使用感は大差ないですが、PRESERVERはマナーボタンの動きが非常に固いので、組み込む前にスイッチ部分を動かして馴染ませる作業が必要です。
というわけで、総括するとレビューのタイトルのようになります。
文字数制限がなければ更なる比較検証等お伝えしたいことが沢山あるのですが、そろそろリミットのようなので最後に一言「防水・防塵ケースとして、ピカイチの性能を備えています!」